قفسه کتاب NCBI. خدمات کتابخانه ملی پزشکی، مؤسسه ملی بهداشت.

Schweitzer GE; دفتر شورای ملی تحقیقات (ایالات متحده) برای اروپای مرکزی و اوراسیا. مشارکت ایالات متحده و ایران در علم، مهندسی و بهداشت (2000-2009): فرصت ها، محدودیت ها و تأثیرات. واشنگتن (دی سی): انتشارات آکادمی ملی (ایالات متحده); 2010.

مشارکت ایالات متحده و ایران در علم، مهندسی و بهداشت (2000-2009): فرصت ها، محدودیت ها و تأثیرات.

Schweitzer GE; دفتر شورای ملی تحقیقات (ایالات متحده) برای اروپای مرکزی و اوراسیا. واشنگتن (دی سی): انتشارات آکادمی ملی (ایالات متحده); 2010.

• فهرست
• نسخه چاپی در انتشارات آکادمی ملی

4 تبادلات، جلسات برنامه ریزی، و رویدادهای ویژه

برنامه کارگاهی که در فصل 3 توضیح داده شد، بر فعالیت های مشارکتی تحت حمایت آکادمی های ملی در طول دهه اول مشارکت غالب بود. برای چند سال اول تأکید زیادی بر کارگاه ها برنامه ریزی شده بود - دوره ای برای آشنایی. مفهوم به شرح زیر بود: پس از معرفی های ارائه شده توسط کارگاه ها، برخی از دانشمندان هر دو طرف تماس های جدید خود را با همکارانی که علایق مشابهی داشتند دنبال می کردند و فعالیت های تعامل را به تنهایی ادامه می دادند.

اما این الگو توسعه نیافته است. به سادگی برای دانشمندان فردی پیچیده شد که بتوانند به تنهایی از طریق موانع سیاسی، حقوقی و مالی بر سر راه همکاری که مشخصه روابط ایالات متحده و ایران است، عبور کنند. حتی کارگاه های اولیه 12 تا 18 ماه طول کشید تا علیرغم تلاش های قوی آکادمی های دو کشور برای نشان دادن نتایج برنامه در مراحل اولیه. همچنین، تعداد کمی از سازمان های تامین مالی آماده سرمایه گذاری در همکاری های مخاطره آمیز بودند که ممکن بود هرگز محقق نشوند.

پیش بینی می شد که یک برنامه گسترده از کارگاه ها ، مبادلات و سایر فعالیت ها - تحمل تحمل آکادمی ها در دو کشور - آشکار شود. با این حال ، چنین برنامه ای که مضامین مختلف ، موسسات مختلف شرکت کننده و گروه های سنی مختلف شرکت کنندگان و همچنین استفاده از مکانیسم های مختلف مبادله را متعادل می کند ، رخ نداد. مشکلات در تنظیم وقایع بیشتر از آنچه پیش بینی می شد بود. تلاش برای مطابقت با یک برنامه از پیش تصور شده برای رویکردهای مختلف ، به سادگی امکان پذیر نبود ، اگرچه آکادمی ها اغلب به مضامین اولویت که در سال 2000 توافق می شدند ، هنگام فعالیت های مختلف تعاونی در نظر گرفته می شدند. پیچیده تر شخصیت این برنامه ، تصمیم اولیه آکادمی های ملی برای تعامل با تعدادی از سازمان ها در ایران علاوه بر آکادمی ها بود ، زیرا آکادمی ها هنوز هم سازمان های نسبتاً جوانی بودند.

آکادمی های ملی تصمیم گرفتند بدون تکیه بر یک برنامه اجرای خوب توسعه یافته ، فعالیت ها را به صورت موقت به صورت موقت ترویج کنند. آیا یک سازمان مناسب ایرانی علاقه مند به پیشروی با یک فعالیت بود؟آیا یک دانشمند مناسب آمریکایی آماده است تا فعالیت خود را برگزار کند؟آیا مسئله صدور مجوز وجود دارد؟آیا فعالیت های مرتبط در خاورمیانه برنامه ریزی شده بود که باعث کاهش سفر بین المللی برای متخصصان علاقه مند به شرکت در چنین فعالیتهایی و همچنین سفر به ایران می شد؟

البته ، آکادمی های ملی این موضع را حفظ کردند که موضوع هر فعالیتی باید در صورت مشارکت با شور و شوق مورد توجه دانشمندان آمریکایی باشد. سیاست علوم اول و فواید پلنگ سیاسی دوم ، مانترا بود. همانطور که در فصل 5 بحث شد ، به نظر می رسید این رویکرد پرداخت می کند.

مدتی ، تنظیمات مکرر برنامه ها تا تاریخ وقایع برنامه ریزی شده وجود داشت. اخبار خوش آمدید در بسته های کوچک مانند: آخرین اعلان تأیید ویزا به تازگی رسیده است و ما می توانیم برنامه را ترک کنیم. بازدید کنندگان سرانجام گمرک را در نیویورک پاک کردند و پرواز اتصال خود را انجام می دهند. مجوز در واشنگتن برای دیدار با دانشمندان دولت ایالات متحده داده شده است.

بنابراین ، انعطاف پذیری برای هدایت برنامه در طول دهه ضروری بود.

مبادلات فردی

آکادمی های ملی که در ابتدا برای مبادلات فردی برنامه ریزی شده بودند تا به یک مؤلفه اصلی برنامه تبدیل شوند. اما بیشتر دانشمندان آمریکایی مشتاق سفر به ایران نبودند. معمولاً مسافران در گروههای دو یا چند نفر به ایران می روند. همچنین ، آنها فهمیدند که در صورت وجود ، منابع مالی برای سفر به ایران یا فعالیت های بعدی وجود دارد ، در نتیجه اشتیاق را برای ایجاد مشارکت های ناپایدار کاهش می دهد.

بسیاری از مسافران ترجیح می دهند در کارگاه هایی که توسط آکادمی های ملی برگزار می شود ، شرکت کنند و سپس بازدیدهای جانبی را به برنامه های کارگاه پیشنهادی اضافه کنند. این رویکرد در بیشتر موارد دنبال شد. بازدیدهای فردی آمریکایی ها که به کارگاه ها مرتبط نیستند ، به جای این قاعده به استثناء تبدیل شدند.

در همین حال ، به نظر می رسید دانشمندان ایرانی راحت تر به ایالات متحده برای دیدار با اقوام یا دوستان می آیند و نه اینکه چالش های علمی جدید را کشف کنند. تلاش شد تا دو هدف سفر آنها را با هم ترکیب کند. این رویکرد معمولاً موفقیت آمیز بود.

با این وجود ، در هر جهت چند مبادله فردی وجود داشت که به کارگاه ها ، کنفرانس ها یا بازدیدهای خانوادگی مرتبط نبود. حدود ده ها آمریکایی به ایران سفر کردند و تعداد قابل توجهی از ایرانیان از ایالات متحده بازدید کردند. در برخی موارد ، فعالیت های پشتیبانی شده توسط آکادمی های ملی فعالیت های افزودنی برای بازدیدهایی که قبلاً توسط مسافران برنامه ریزی شده بود و از نظر مالی تا حدی یا کاملاً توسط سازمان های دیگر پشتیبانی می شدند. اما در چند مورد ، بازدید کنندگان از ایران فقط تحت نظارت آکادمی های ملی سفر می کردند. و بازدید کنندگان از ایالات متحده در پاسخ به دعوت ها و پشتیبانی ویزا ارائه شده توسط آکادمی های ملی سفر می کردند.

مباحث مربوط به بازدیدها متفاوت بود. در حوزه پزشکی آنها شامل تحقیقات سرطان و اعتیاد به مواد مخدر بود. در علوم پایه ، آنها روی فیزیک متمرکز بودند. چندین بازدید کننده به سیاست علمی علاقه مند بودند - یک رشته نسبتاً جدید در ایران. موضوع علم و اخلاق برخی از بازدید کنندگان را به خود جلب کرد و برخی دیگر به علم و دین علاقه داشتند. چندین مسافر به ایران در علوم زمین شناسی پذیرایی به خصوص گرمی دریافت کردند. همه بازدید کنندگان در هر دو جهت علاقه نهفته به روابط بین الملل و به ویژه در روابط سیاسی ایالات متحده و ایران داشتند زیرا این امر بر همکاری علمی تأثیر می گذارد.

آکادمی های ملی تقریباً از همه شرکت کنندگان در صرافی های فردی گزارش های مثبتی دریافت کردند. شرکت کنندگان فکر می کردند که این تجربیات مفید است. آنها مخاطبین را که برقرار شده بود در نظر گرفتند ، مهم بودند. آنها گاهی اوقات اضافه می کردند که اعتقاد بر این است که نظرات رسمی در وران در مورد بازدیدهای آنها مثبت است. با این وجود ، آکادمی های ملی به ندرت گزارش هایی از بازدیدهای بعدی دریافت می کردند.

جلسات برنامه ریزی

پس از چهار کارگاه اولیه در سال 2002 ، رهبران آکادمی ها در دو کشور تصمیم گرفتند که بررسی این تعامل ها به همراه بحث و گفتگو در مورد جهت های آینده مطلوب باشد. دانشمندان پیشرو که توسط آکادمی ها انتخاب شده اند در ژوئن 2003 در فرانسه برای تمرکز بر مسیرهای آینده ، با شناخت اهمیت انعطاف پذیری در تنظیم اولویت ها به عنوان تکامل برنامه ، ملاقات کردند. آکادمی ها سه موضوع گسترده را به عنوان محور این تلاش اولیه برنامه ریزی - امنیت غذایی/ایمنی مواد غذایی ، انرژی و آموزش و ارزش ها انتخاب کردند. این مضامین در دستور کار بسیاری از سازمان ها در سراسر جهان قرار داشتند. گزارش غیررسمی از این جلسه توسط رهبران علمی در تهران و واشنگتن به خوبی دریافت شده است و به مرور زمان منجر به کارگاه ها و فعالیت های دیگر در هر یک از این سه منطقه شد. 1

یک بررسی بین آکادمی کمتر از برنامه نامزدی در ژوئن سال 2005 در واشنگتن ، D. C برگزار شد و به مناسبت سفر به واشنگتن در تجارت دیگر توسط رئیس آکادمی علوم ایران برگزار شد. فعالیت های گذشته مورد بحث قرار گرفت و مباحث جدید برای همکاری به عنوان زمینه مورد علاقه خاص این دو آکادمی روی میز قرار گرفت. اهمیت همکاری در علوم پایه - فیزیک ، شیمی و زیست شناسی - تأکید کرد. با این حال ، این مباحث متعاقباً توسط برخی از مقامات دولتی در دو کشور به عنوان بیش از حد با منافع امنیت ملی برای پیگیری ارتباط نزدیکی داشتند. در طی یک نشست بین دانشگاهی ، رئیس آکادمی ملی مهندسی توسط آکادمی علوم ایران به دلیل مشارکت وی در تقویت همکاری های ایالات متحده و ایران در علم و فناوری ، مدال دریافت کرد.

در نوامبر 2007 ، رهبران ارشد آکادمی ملی مهندسی و آکادمی ملی علوم به ایران رفتند تا در بحث های دقیق تر با همکاران در مورد جهت های آینده برای تعامل شرکت کنند. این بازدید شامل مشارکت بازدید کنندگان در دو کارگاه آموزشی شرح داده شده در فصل 3 (علم به عنوان دروازه ای برای درک و تحقیق در موسسات آموزش عالی) بود. بازدید کنندگان همچنین با مقامات ارشد دولت ایران ، روحانیون پیشرو ایران و رهبری علمی این کشور ملاقات کردند. جوزف تیلور ، برنده جایزه نوبل (فیزیک ، دانشگاه پرینستون) در این گروه قرار گرفت و پذیرایی پرخاشگر را که در زیر شرح داده شده بود ، دریافت کرد. نکته برجسته دیگر این بازدید ، یک شام به میزبانی معاون رئیس جمهور ایران برای علوم بود که حدود 50 مقام ارشد دولتی را با مسئولیت در زمینه علم و فناوری و سایر دانشمندان برجسته کشور شامل می شد. ضمیمه C شامل بیانیه مطبوعاتی در مورد هدف و نتایج بازدید توسط گروه است.

مشاوره برنامه ریزی نهایی این دهه در دسامبر 2008 در تهران برگزار شد که رئیس جمهور انستیتوی پزشکی در مورد علایق مشترک در پزشکی با دانشمندان برجسته پزشکی این کشور صحبت کرد. همانطور که در پیوست D نشان داده شده است ، هیچ کمبودی از علاقه متقابل وجود ندارد که به نظر می رسد به عنوان نقاط کانونی برای تعامل های آینده مناسب باشد. این بازدید شامل بحث در مورد پیشرفت های اخیر در علوم پزشکی است که در آکادمی علوم پزشکی ، دانشگاه پزشکی شهید بهشی و دانشگاه علوم پزشکی تهران برگزار شد. در انستیتوی سل و بیماریهای ریه ، بازدید کنندگان در یک بحث مفصل شرکت کردند که با بررسی دقیق اشعه ایکس مربوطه ، مبنای تصمیم گیری در مورد انجام یا عدم انجام یک عمل خطرناک ، تکمیل شدند. توافق کاملی بین بازدید کنندگان و جراحان ایران در مورد یک اقدام مناسب انجام شد.

علاوه بر مرور مرور در مورد فرصت ها و نتایج فعالیتهای اولیه تعاونی همانطور که در بالا توضیح داده شد ، گفتگوی مداوم در مورد اهمیت همکاری در علم و مهندسی زلزله توسط متخصصان دو کشور تقریباً برای کل دهه انجام شد. بازدیدهای دانشمندان آمریکایی به ایران و ایرانیان به ایالات متحده و همچنین جلسات مربوط به حاشیه کنفرانس های بین المللی در سایر کشورها ، فرصت هایی برای بحث در مورد منافع مشترک لرزه ای فراهم کردند. آنها تجربیات را پس از زلزله BAM بررسی کردند ، به اقدامات لازم برای آماده سازی یک زمین لرزه جدی در تهران و امکان جمع آوری متخصصان زلزله به نمایندگی از شهر تهران با همتایان در سان فرانسیسکو و لس آنجلس مرور کردند. این بحث ها مستقیماً به دو کارگاه در مورد موضوعات لرزه ای که در فصل 3 مورد بحث قرار گرفته است ، منجر شد.

بازدیدها به ایران توسط برنده های نوبل

همانطور که در فصل 1 ذکر شد ، برنده جایزه نوبل F. Sherwood Rowland در اولین بازدید از هیئت آکادمی های ملی به ایران در سال 2000 شرکت کرد. وی استقبال بسیار خوبی را دریافت کرد. به نظر می رسید که تخصص وی در مورد کاهش ازن و آلودگی هوای شهری باعث افزایش انرژی فعالان جوان محیط زیست در تهران می شود. تعامل وی لحن بسیار مثبتی را برای بازدیدهای آینده سایر دانشمندان پیشرو آمریکایی نشان داد.

در نوامبر 2007 ، جوزف تیلور در طول بازدید کوتاه خود ، شور و شوق قابل توجهی را برای فیزیک برانگیخت. وی با استقبال از پوسترهایی که از ورود وی خبر می دهد ، در دانشگاه فناوری شریف سخنرانی در مورد پالسارها ارائه داد که توسط صدها عضو هیئت علمی و دانشجویان در سالن اجتماعات ، راهروها و اتاق های سرریز دریافت شد. این سخنرانی همچنین از طریق اینترنت به سایر دانشگاه های ایران که فیزیکدانان و دانشجویان آنها جمع شده بودند ، منتقل شد. در طول بازدید ، تیلور برای مجسمه سازی یک نیم تنه "اندازه گیری" شد ، که اکنون باغ را در پارک تکنیک Pardis از دانشگاه آراسته می کند.

دو ماه بعد ، توماس شلینگ ، برنده نوبل (اقتصاد ، دانشگاه مریلند) به دعوت دانشگاه فناوری شریف به ایران سفر کرد و در آنجا سخنرانی کرد. علاوه بر این ، وی مدرک دکترا افتخاری دریافت کرد. بازدید وی به طور گسترده در روزنامه های تهران گزارش شده است. او به شیراز سفر کرد و در آنجا با گرمی توسط یکی از چهره های مذهبی پیشرو ایران ، گراند آیت الله هیرری پذیرفته شد. شلینگ به ارتباط نزدیک دانشگاه مریلند با بسیاری از ایرانیان برجسته اشاره کرد و وی به شدت مورد تشویق میزبانان خود به بازگشت به ایران قرار گرفت. در حالی که بازدید وی توسط آکادمی های ملی سازماندهی نشده بود ، آکادمی های ملی علاقه ای به تأیید این دیدار توسط یکی از اعضای آکادمی ملی علوم داشتند.

در آوریل 2008 ، چهارمین برنده جایزه نوبل ، برتون ریشتر (فیزیک ، دانشگاه استنفورد) از ایران بازدید کرد. تمرکز وی بر موضوعات انرژی در طول سخنرانی خوب و در بحث های بعدی ، بینشی در مورد تحولات و سیاست ها در ایران و جاهای دیگر ارائه می داد. کارگاه مربوط به مسائل مربوط به انرژی که در طول بازدید وی ترتیب داده شده در فصل 3 ذکر شده است. وی همچنین با گراند آیت الله هئیری ملاقات کرد که دیدگاه هایی را که قبلاً توسط معاون رئیس جمهور ایران ابراز شده بود ، در مورد اهمیت هدایت علم به سمت صلح در سراسر جهان تکرار کرد و از این امر جلوگیری کرد. سوء استفاده از علم برای اهداف مخرب.

بازدید رئیس جمهور خاتامی به آکادمی های ملی

در ژوئن سال 2006 ، مشاوران رئیس جمهور پیشین ایران محمد خاتامی اظهار داشتند که آکادمی های ملی در سفر خود به ایالات متحده ملاقات با وی ترتیب می دهند. آکادمی های ملی پس از آن او را با گروه کوچکی از دانشمندان پیشرو آمریکایی و تحلیلگران سیاسی دعوت کردند. وی با چندین کارشناس سیاست خارجی ایران همراه بود. وی در میان تور گردباد ایالات متحده بود ، که منجر به مشاوره در دفتر مرکزی ایالات متحده شد و در آنجا ریاست کوششی را برای گفتگوها در بین تمدن ها انجام داد.

در یک بحث گسترده ، رئیس جمهور خاتامی علاقه مند به افزایش تبادل دانشمندان بین ایران و ایالات متحده بود. وی بر اهمیت شامل چهره های مذهبی و فرهنگی نیز تأکید کرد. در مورد موضوع دیگر ، وی از امتناع ایالات متحده از فروش به قطعات یدکی ایران به دلیل هواپیماهای خود که سالها قبل و با لغو تعهد فرانسه برای فروش 12 ایرباس به ایران به ایران ناراحت شد ، ناراحت شد. هواپیماهای ایرانی مسافر را در سراسر کشور با هواپیماهایی که در شرایط خوبی نبودند حمل می کردند. سرانجام ، وی خاطرنشان كرد كه در حالی كه می خواست مركز مبدل آمریكا را در گفتگوها در بین تمدن ها در ایران یا ایالات متحده داشته باشد ، وی قصد داشت با یك مرکز در ژنو شروع كند.

در پایان شام ، رئیس جمهور خاتامی از ادامه کارگاه های همکاری بین ایالات متحده و ایران حمایت کرد. وی متعاقباً در کارگاه بین المللی تحت عنوان Science به عنوان دروازه ای برای درک شرکت کرد ، که در فصل 3 مورد بحث قرار می گیرد.

پروژه آزمایشی در مورد بیماری های ناشی از غذا

بلندپروازانه ترین پروژه ای که به موجب برنامه نامزدی آکادمی های ملی انجام شده است ، به سمت بهبود نظارت برای تشخیص و پاسخ به بیماری های ناشی از غذا هدایت شده است. این پروژه با مشارکت یک متخصص آمریکایی از گروه خدمات انسانی اورگان ، در سال 2005-2007 توسط مرکز تحقیقاتی برای معده و بیماری کبد دانشگاه پزشکی شهید بهشتتی برنامه ریزی و انجام شد. این فعالیت در یک منطقه آزمایشی در شمال شرقی تهران با جمعیت 340،000 نفر جمعیت متمرکز شده است. این پروژه چهار هدف داشت:

بروز اسهال را در سایت های آزمایشی تخمین بزنید ، علت اسهال گزارش شده در سایت های آزمایشی را تعیین کنید ، کشف و تحقیق در مورد شیوع منبع غذایی و سایر شیوع منبع مشترک در سایت های آزمایشی و روند را با گذشت زمان ارزیابی کنید. 2

نمونه های مدفوع برای چهار دسته از E. coli ، Salmonella ، Shigella ، Yersinia enterocolitica ، Vibrio Kolorae و Rotavirus مورد آزمایش قرار گرفتند. پس از آماده سازی طولانی ، در طی یک دوره سه ماهه 133 مورد اسهال با تقریباً نیمی از کودکان کمتر از پنج سال گزارش شده است. هیچ یک از موارد نیاز به بستری شدن و یا منجر به کشته شدن نداشته است. معالجه پزشکی متفاوت بود ، با 60 درصد بیماران از آنتی بیوتیک ، 50 درصد از محلول مجدد هیدراتاسیون خوراکی ، 36 درصد از داروهای ضد هری/کولینرژیک و تعدادی از داروهای گیاهی یا داروهای خود آماده شده استفاده می کنند. 3

محدودیت در سیستم نظارت و گزارش دهی شامل موارد زیر است:

گزارش زیر ،

همکاری ناقص بیماران و با تغییر شبانه کارمندان که به خوبی تحت نظارت نبودند ،

حمل آهسته نمونه مدفوع ، شناسایی ناقص پاتوژن به دلیل دانش ناقص یا مشکلات فنی و فقدان تحقیقات اپیدمیولوژیک دقیق در هنگام شیوع. 4

مهمترین قدرت پروژه آزمایشی این بود که این یک پروژه سیستمی بود که به ارتقاء هر دو ظرفیت و ظرفیت های آزمایشگاهی پرداخته شده است. با توجه به رویکرد استاندارد سازمانی در سراسر کشور ، این نشانگرهایی را برای بهبود سیستم نظارت بر بیماری ناشی از مواد غذایی در مناطق مختلف کشور فراهم می کند. 5 این تلاش توسط مقامات غذا و بهداشت در تهران مورد استقبال قرار گرفت و مورد توجه مؤسسات تهران و سایر شهرها قرار گرفت. این امر توسعه سیاست ها و اسناد راهنمایی را در سطح ملی تشویق می کند. نماینده سازمان بهداشت جهانی در تهران بسیار علاقه مند به این پروژه بود و بارها و بارها از ایرانیان بخاطر انجام این تلاش قدردانی می کرد.

عدم تمایل اولیه در بین کارکنان مراقبت های بهداشتی برای تغییر راه های خود در رفع مشکلات بیماری ناشی از مواد غذایی وجود داشت. با این حال ، آنها پس از آموزش و شاهد تظاهرات فعالیت های اولیه ، مفهوم بهبود رویکرد خود را پذیرفتند. ضمیمه B گفتگو بین متخصصان کلیدی آمریکایی و ایرانی را ارائه می دهد که بینش هایی در مورد چگونگی تبدیل این پروژه به یک تلاش واقعاً تعاملی در بین متخصصان دو کشور ارائه می دهد.

تشویق مشارکت سایر مؤسسات آمریکایی در فعالیت های نامزدی

همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، یک هدف مهم آکادمی های ملی تشویق سایر سازمان های آمریکایی برای انتخاب مانتو و درگیر شدن در فعالیت های مشارکت بوده است. این تلاش هنوز یک کار در حال انجام است. موفقیت ها تا به امروز اندک بوده است. دو نمونه از این تلاش برای انتشار علاقه و مسئولیت در ایالات متحده در زیر شرح داده شده است.

پس از سفر به ایران توسط برنده جایزه نوبل جوزف تیلور در سال 2007 ، وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری پس از مشاوره با تعدادی از مدرس دانشگاه ایران ، تصمیم گرفتند که ارتباط بین دانشگاه های ایران و ایالات متحده باید گسترش یابد. برای این منظور ، این وزارتخانه با پیشنهادی برای دعوت چندین رئیس جمهور از دانشگاه های پیشرو آمریکا به ایران با آکادمی های ملی تماس گرفت. آکادمی های ملی برای مشاوره به انجمن دانشگاه های آمریکایی (AAU) ، که کانون کانونی برای جمع آوری منظم روسای جمهور در حدود 60 دانشگاه تحقیقاتی پیشرو در ایالات متحده و کانادا برای رفع مشکلات و فرصت های مشترک برای تقویت آموزش عالی است ، قرار گرفتند.

آکادمی های ملی و AAU تصمیم گرفتند که AAU مناسب ترین حامی بازدید پیشنهادی روسای جمهور دانشگاه به ایران باشد. AAU چنین بازدیدی را برای نوامبر 2008 ترتیب داد. شش رئیس جمهور دانشگاه به ایران سفر کردند و در آنجا با گرمی توسط رهبری مشتاق موسسه آموزش عالی در ایران ، اساتید و دانشجویان و توسط مطبوعات ایران پذیرفته شدند. 6 برنامه هنوز برای دعوت تعدادی از روسای جمهور دانشگاه ایران به ایالات متحده در آینده تدوین شده است.

ابتکار دوم نیز در سال 2008 آغاز شد که مبادلات علمی در حال نزدیک شدن به یک EBB کم بودند. آکادمی های ملی و چندین سازمان دیگر ایالات متحده که علاقه به گسترش مبادلات و تشویق دولت ایالات متحده برای کمک به این زمینه دارند ، تصمیم گرفتند جلسات دوره ای برای بحث در مورد تحولات مربوطه داشته باشند. به پیشنهاد آکادمی های ملی ، انجمن آمریکایی برای پیشرفت علوم (AAAS) به کانون سازماندهی جلسات بزرگ و کوچک با نمایندگان سایر سازمان های مردم نهاد و مقامات دولتی علاقه مند تبدیل شد تا در مورد راه پیش رو بحث کنند. این جلسات در اطلاع رسانی به سازمان های علاقه مند از تحولات مربوط به منافع آنها ضمن ارائه مجمع برای بحث در مورد توصیه ها با وزارت امور خارجه در مورد مراحل آینده بسیار مفید بوده است.

پانویسها و منابع

1. گلن E. شوویتزر ، همکاری ایالات متحده و ایران در پرداختن به موضوعات جهانی ، آکادمی های ملی ، 20 اوت 2003 ، گزارش منتشر نشده.

2. انستیتوی پزشکی ، بیماری ناشی از غذا و بهداشت عمومی ، خلاصه ای از کارگاه های ایرانی و آمریکایی ، انتشارات آکادمی ملی ، 2008 ، ص. 11-14