معیارهای ارزیابی

شبکه OECD DAC در مورد ارزیابی توسعه (EVALNET) شش معیار ارزیابی - ارتباط ، انسجام ، اثربخشی ، کارآیی ، تأثیر و پایداری - و دو اصل را برای استفاده از آنها تعریف کرده است.

این معیارها یک چارچوب هنجاری را برای تعیین شایستگی یا ارزش مداخله (سیاست ، استراتژی ، برنامه ، پروژه یا فعالیت) استفاده می کنند. آنها به عنوان مبنایی که بر اساس آن احکام ارزیابی انجام می شود ، خدمت می کنند.

تعاریف و اصول استفاده تازه سازگار به زبان های مختلف در دسترس است:

عربی

چینی ها

انگلیسی

• تعاریف و اصول سازگار برای استفاده

• Définitions Adaptées et Instrudes d’Ilization

روسی

• уачшенные критерии д‐лلار uπraчшенной ценки

اسپانیایی

• Mejores Criterios para una mejor Evaluación

هلندی

سالی

پشت

اردو

دو اصل برای استفاده از معیارهای ارزیابی

این مهم است که تعاریف معیارها در یک زمینه وسیع تر درک شود و در رابطه با سایر اصول و راهنمایی ها در مورد چگونگی انجام ارزیابی ها به روش هایی مفید و با کیفیت بالا بخوانید

اصل یکی

معیارها باید برای پشتیبانی از ارزیابی مفید و با کیفیت بالا استفاده شود.

آنها باید متناسب باشند - در زمینه ارزیابی فردی ، مداخله مورد ارزیابی و ذینفعان درگیر می شوند. سؤالات ارزیابی (آنچه شما می خواهید آن را پیدا کنید) و آنچه را که قصد دارید با پاسخ ها انجام دهید ، باید اطلاع دهد که چگونه معیارها به طور خاص تفسیر و تجزیه و تحلیل می شوند.

اصل دو

استفاده از معیارها به هدف ارزیابی بستگی دارد. معیارها نباید از نظر مکانیکی اعمال شوند.

درعوض ، آنها باید مطابق نیاز ذینفعان مربوطه و زمینه ارزیابی تحت پوشش قرار گیرند. زمان و منابع کم و بیش ممکن است بسته به هدف ارزیابی ، به تجزیه و تحلیل ارزیابی برای هر معیار اختصاص یابد. در دسترس بودن داده ها ، محدودیت های منابع ، زمان بندی و ملاحظات روش شناختی نیز ممکن است بر نحوه پوشش (و اینکه آیا) یک معیار خاص پوشش داده شده است ، تأثیر بگذارد.

شش معیار ارزیابی توضیح داد

ارتباط

آیا مداخله کارهای درستی انجام می دهد؟

میزان پاسخگویی به اهداف و طراحی مداخله به ذینفعان ، جهانی ، کشور و شریک زندگی/موسسه ، سیاست ها و اولویت ها و در صورت تغییر شرایط ، این کار را ادامه می دهد.

توجه: «پاسخ به» به این معناست که اهداف و طرح مداخله به شرایط اقتصادی، زیست محیطی، برابری، اجتماعی، اقتصادی سیاسی و شرایط ظرفیتی که در آن انجام می شود حساس باشد.«شریک/نهاد» شامل دولت (ملی، منطقه ای، محلی)، سازمان های جامعه مدنی، نهادهای خصوصی و نهادهای بین المللی درگیر در تأمین مالی، اجرا و/یا نظارت بر مداخله است. ارزیابی ارتباط شامل بررسی تفاوت ها و مبادلات بین اولویت ها یا نیازهای مختلف است. برای ارزیابی میزانی که مداخله می تواند (یا تطبیق داده شده است) تا مرتبط بماند، نیاز به تجزیه و تحلیل هرگونه تغییر در زمینه دارد.

* ذینفعان به این صورت تعریف می شوند: «افراد، گروه ها یا سازمان ها، خواه هدفمند یا غیر هدفمند، که به طور مستقیم یا غیرمستقیم از مداخله توسعه منتفع می شوند.» اصطلاحات دیگری مانند دارندگان حقوق یا افراد آسیب دیده نیز ممکن است استفاده شود.

انسجام

مداخله چقدر مناسب است؟

سازگاری مداخله با سایر مداخلات در یک کشور، بخش یا موسسه.

توجه: میزان حمایت یا تضعیف سایر مداخلات (به ویژه سیاست ها) از مداخله و بالعکس. شامل انسجام داخلی و انسجام خارجی: انسجام داخلی به هم افزایی و پیوندهای متقابل بین مداخله و سایر مداخلات انجام شده توسط همان نهاد/دولت و همچنین سازگاری مداخله با هنجارها و استانداردهای بین المللی مربوطه می پردازد که آن نهاد/دولت به آن نیاز دارد. پایبند است. انسجام بیرونی، سازگاری مداخله با مداخلات دیگر بازیگران را در همین زمینه در نظر می گیرد. این شامل مکمل، هماهنگی و هماهنگی با دیگران و میزانی است که مداخله در عین اجتناب از تکرار تلاش، ارزش افزوده دارد.

اثربخشی

آیا مداخله به اهداف خود دست می یابد؟

میزانی که مداخله به اهداف و نتایج آن دست یافته یا انتظار می رود به آن دست یابد، از جمله هر گونه نتایج متفاوت در بین گروه ها.

توجه: تجزیه و تحلیل اثربخشی شامل در نظر گرفتن اهمیت نسبی اهداف یا نتایج است.

بهره وری

چقدر از منابع به خوبی استفاده می شود؟

میزانی که مداخله ارائه می کند، یا احتمالاً انجام می شود، به شیوه ای اقتصادی و به موقع نتیجه می دهد.

توجه: "اقتصادی" تبدیل ورودی ها (صندوق ها ، تخصص ، منابع طبیعی ، زمان و غیره) به خروجی ها ، نتایج و تأثیرات ، با مقرون به صرفه ترین روش ممکن ، در مقایسه با گزینه های امکان پذیر در متن است. تحویل "به موقع" در بازه زمانی در نظر گرفته شده است ، یا یک بازه زمانی منطقی با خواسته های زمینه در حال تحول تعدیل می شود. این ممکن است شامل ارزیابی کارآیی عملیاتی باشد (چقدر مداخله مدیریت شد).

تأثیر

مداخله چه تفاوتی ایجاد می کند؟

میزان مداخله و یا انتظار می رود اثرات مثبت یا منفی ، در نظر گرفته شده یا ناخواسته ، سطح بالاتر ایجاد کند.

توجه: تأثیر به اهمیت نهایی و اثرات بالقوه تحول آمیز مداخله می پردازد. این تلاش برای شناسایی اثرات اجتماعی ، زیست محیطی و اقتصادی مداخله ای است که از نظر طولانی مدت یا گسترده تر از مواردی است که قبلاً تحت معیار اثربخشی اسیر شده اند. فراتر از نتایج فوری ، این معیار به دنبال ضبط پیامدهای غیرمستقیم ، ثانویه و بالقوه مداخله است. این کار با بررسی تغییرات جامع و ماندگار در سیستم ها یا هنجارها و تأثیرات احتمالی بر بهزیستی افراد ، حقوق بشر ، برابری جنسیتی و محیط زیست انجام می شود.

پایداری

آیا مزایا دوام خواهد داشت؟

میزان ادامه مزایای خالص مداخله ، یا احتمالاً ادامه خواهد یافت.

توجه: شامل بررسی ظرفیت های مالی ، اقتصادی ، اجتماعی ، زیست محیطی و نهادی سیستم های مورد نیاز برای حفظ مزایای خالص در طول زمان است. شامل تجزیه و تحلیل مقاومت ، خطرات و معاملات احتمالی است. بسته به زمان ارزیابی ، این ممکن است شامل تجزیه و تحلیل جریان واقعی مزایای خالص یا برآورد احتمال ادامه مزایای خالص در طول مدت و طولانی مدت باشد.

با استفاده از معیارهای ارزیابی

این راهنمایی تعاریف معیارها و اصول آنها را برای استفاده برای پشتیبانی از کاربرد متفکرانه و متناسب با معیارها تکمیل می کند. این راهنمایی به خوانندگان کمک می کند تا در نظر بگیرند که چگونه معیارها را برای بهبود کیفیت ارزیابی های خود و پشتیبانی بهتر از یادگیری و پاسخگویی در نظر بگیرند.