در سطح ، برجسته ترین تفاوت بین BTC (هسته بیت کوین) و BSV (بیت کوین Satoshi Vision) انتخاب اندازه بلوک است. در حالی که BTC بر روی بلوک های کوچک (یک مگابایت در هر بلوک) اصرار دارد ، BSV برای بلوک های بزرگ تصمیم گرفته است ، در نهایت با اندازه بلوک نامحدود.

با این حال ، آنچه در پشت این است ، تفاوت اساسی در اقتصاد و فلسفه است.

انتخاب BTC به دلیل محدودیت فنی نیست ، بلکه عمدی به منظور به حداکثر رساندن ظاهر عدم تمرکز ، معتقد است که تنها در صورت وجود بلوک ها در دست بسیاری از افراد می تواند سطح عدم تمرکز لازم برای کاهش اعتماد به نفس انسان باشد.(هنگامی که هر بلوک در یک مگابایت پوشانده می شود ، کل blockchain از بلوک پیدایش همیشه می تواند در یک رایانه شخصی نگه داشته شود.)

انتخاب BSV به حداکثر رساندن ظرفیت معامله سیستم است ، معتقد است که حرفه ای سازی گره ها بر اساس مشوق های بهینه بهترین راه برای دستیابی به تمرکززدایی مؤثر و استحکام شبکه است.

انتخاب BTC کوتاه بینانه است و حتی گمراه کننده است زیرا BTC با دستیابی به توهم عدم تمرکز با محدود کردن تمرکز نیروهای اقتصادی رقابتی ، محبوبیت خود را به دست می آورد.

شبکه بیت کوین توسط گره های معدن پایدار است (که اغلب به عنوان معدنچیان گفته می شود). گره های معدن گره هایی هستند که در واقع بلوک ایجاد می کنند. صرفاً نگه داشتن منفعلانه رکورد بلوک ها باعث نمی شود که یک گره معدن باشد. گره های غیر معدن با وجود ظاهر "عدم تمرکز" ، به عدم تمرکز مؤثر در مورد ثبات و استحکام شبکه کمک نمی کنند.

علاوه بر این ، حتی گره های معدن در نهایت برای زنده ماندن به بلوک های بزرگی احتیاج دارند. این امر هنگامی که اصول اقتصاد معدن بیت کوین را درک کنید ، بسیار آشکار می شود. در ابتدا ، گره ها با دریافت یارانه بیت کوین های اختصاص یافته به هر بلوک ، درآمد کسب می کنند. این به عنوان یارانه موقت طراحی شده است. مکانیسم یارانه در معدن یک استراتژی بوت استرپی است که محدودیت زمانی ذاتی دارد. این سیستم باید با محدودیت زمانی به موفقیت خارجی مبتنی بر ابزار برسد یا از بین برود. تا چه حد (یا چقدر سخاوتمندانه) محدودیت زمانی می تواند توسط روانشناسی سرمایه گذار مشخص شود اما بدون شک نامحدود نیست. در دراز مدت ، تنها چیزی که ممکن است تجارت معدن را حفظ کند ، یک اقتصاد پایدار است که براساس هزینه معاملات انجام می شود ، که فقط با بلوک های بزرگ وجود دارد که فضای بسیاری از معاملات را دارد.

فکر آنها واقعاً متمرکز است.

مقایسه:

BSV:

-یک شبکه کوچک از گره های حرفه ای با منافع اقتصادی آنها که به پردازش معاملات حداکثر گره خورده و بهینه شده اند برای شکوفایی (عدم اقدام به خودکشی) ، که توسط یکدیگر مورد بررسی و بررسی قرار گرفته اند ، تحت نظارت فوری توسط میلیون ها بازرگان کار می کنند ، که به نوبه خوددر هر ثانیه توسط میلیاردها کاربر کنترل می شوند.

-در نتیجه به ظرفیت معاملات زنجیره ای 9000 معاملات در ثانیه (TPS) در نتیجه (به روز رسانی: 50،000-100،000 TPS از ژوئن 2021) ، و از نظر تئوری نامحدود TP (تمام معاملات در زنجیره ای ، که منظور من بیت کوین استblockchain ، نه سایر زنجیره های ارزان قیمت ساخته شده که وانمود می کنند که blockchain هستند).

- اجازه دادن به محاسبات کامل و قراردادهای هوشمند ؛

BTC:

- تعداد کمی از گره های حرفه ای اما با منافع اقتصادی آنها فقط به یک علاقه معدن موقت از طریق طراحی ، که نمی توانند در نهایت خود را آزاد کنند ، محدود می شوند زیرا هسته به سیستم نیاز دارد تا میلیون ها آماتور را وانمود کنند که "گره" برابر باشندهمچنین (همه به نام تشکیل یک "جامعه دموکراتیک" با عدم تمرکز توهمی که نیاز به اعتماد انسانی را از بین می برد).

-به طور دائم به 5-7 معاملات زنجیره ای در ثانیه محدود می شود.

- با طراحی امکان قراردادهای هوشمند.

این گزینه ها هستند.

در این مقطع زمانی ، هنوز هم کاملاً فلسفی است. حداقل به صورت نظری ، هر چیزی از این نقطه امکان پذیر است. یکی می تواند درست باشد ، دیگری اشتباه ، یا هر دو می توانند در حوزه محدود خود درست باشند ، اما هر دو نیز می توانند اشتباه باشند.

اما سرانجام واقعیت بازی خواهد کرد تا خود را به ذهن مباحثه برساند.

من متقاعد شده ام که BSV انتخاب درستی است. من با BTC شروع کردم، همه جنبه های آن را از نقطه نظر فناوری دوست داشتم، اما عمیقاً به فلسفه ضد دولتی آن (یا استقلال از دولت، نه ضد دولتی، همانطور که بسیاری از حامیان BTC دوست دارند تأکید کنند) شک داشتم. من باور نمی کردم کریگ رایت ساتوشی باشد. در واقع من یک برداشت منفی از او داشتم، یک برداشت بسیار سطحی باید اعتراف کنم زیرا به حرف های او گوش ندادم. من نمی خواستم به. اما زمانی که برای مطالعه فلسفه و اقتصاد بیت کوین اصلی که با BSV پیاده سازی شده بود آمدم، به سرعت متوجه شدم که تمام شک و تردیدهای قبلی من نسبت به بیت کوین نباید طبق طرح اصلی بیت کوین وجود داشته باشد.

امنیت واقعی یک اثر اقتصادی سیستماتیک است

از سال های اولیه بیت کوین، مردم مجذوب مفهوم «تمرکززدایی» شده اند، که به عنوان نوشدارویی برای تمام مشکلات بی اعتمادی یا بی اعتمادی انسانی مطرح می شود. به مردم گفته می شود و باور کرده اند: «ما در جامعه بی اعتماد زندگی می کنیم و تمرکززدایی برابر با امنیت در چنین جامعه بی اعتمادی است. این یک فلسفه بسیار جذاب است، زیرا تمرکززدایی با دموکراتیزه شدن و آزادی فردی همراه است.

تمرکززدایی در واقع نقش مهمی در دستیابی به امنیت دارد. اما تمرکززدایی به خودی خود یک نیروی اساسی محرک امنیت نیست.

دو دلیل جداگانه وجود دارد:

(1) تمرکززدایی را می توان جعل کرد. برخلاف Proof-of-Work (PoW) که بسیار اساسی تر است و قابل جعل نیست، تمرکززدایی را می توان جعل کرد، و در واقع قبلاً جعل شده است.

تمرکززدایی به طور گسترده با استفاده از اجماع های دیگر مانند اثبات سهام (PoS)، اثبات سابقه (PoH) و غیره جعل شده است. بیشتر ببینید: اثبات کار (PoW) تنها راه برای جلوگیری از فساد است.

از همه مهمتر برای بیت کوین ، عدم تمرکز با پنهان کردن این واقعیت که این شبکه توسط یک گروه متمرکز از افراد کنترل می شود ، توسعه دهندگان اصلی خاص هستند. مردم گمراه شده اند که معتقدند BTC غیر متمرکز است. آنها با نگاهی به ظاهر غیر متمرکز گره ها و معدنچیان از این دیدگاه پشتیبانی می کنند اما درک نمی کنند که BTC توسط یک گروه کوچک از توسعه دهندگان اصلی (هسته) بدون داشتن یک بدنه حاکم بر شفاف و مستقل کنترل می شود. شیوه کنترل BTC توسط هسته بسیار فریبنده ، مشابه با یک دولت اقتدارگرا است که قصد دارد جامعه را بر اساس اصول دموکراتیک اداره کند. تغییر در پروتکل ها و سیاست ها با رأی گیری انجام می شود ، اما این به تنهایی باعث می شود BTC اساساً با بیت کوین که مبتنی بر اجماع ناکاموتو است ، متفاوت باشد ، که با رقابت اقتصادی در بین گره های محاسباتی حاصل می شود ، نه با رای محبوبیت."رأی گیری" ممکن است جذاب به نظر برسد ، اما وقتی متوجه شوید که (1) رای گیری انتخابی است نه یک الزام ، زیرا هیچ مکانیسم واقعی برای تضمین وجود دارد که هر بار رای گیری وجود داشته باشد ، و هسته BTC دسترسی واقعی دارد وقدرت ، با یا بدون همکاری توسط معدنچیان بزرگ و مبادلات ، برای تغییر blockchain و پروتکل بدون هیچ گونه رای گیری.(2) حتی وقتی رأی گیری وجود دارد ، هیچ حقیقت در آن وجود ندارد ، زیرا درک و مشوق های رای دهندگان توسط یک روایت متمرکز در مورد BTC کنترل و دستکاری می شود ، و اگر جهان در یک دهه گذشته چیزی یاد گرفته است که همزمان استبا توسعه BTC ، به راحتی می توان نظر انبوه را کنترل و دستکاری کرد. واضح است که چرا طراحی اصلی Satoshi (اجماع Nakamoto) نه تنها صحیح بلکه لازم است.

این فقط یک تئوری نیست. تاریخچه BTC برای خودش صحبت می کند: چگونه BTC با موفقیت از طراحی اصلی خود دور شد و به چیزی تبدیل شد که تقریباً بر خلاف قصد طراحی مخترع بیت کوین است ، در حالی که قادر به پنهان کردن ماهیت چنین تغییراتی از طرف عموم توسط مهندسی قدرتمند اجتماعی است ،تبدیل به چیزهای افسانه ای برای مطالعه خواهد شد.

هنگامی که Satoshi Nakamoto گفت که بیت کوین باید در سطح پروتکل پایه قفل شود و توسعه آن توسط یک سازمان غیر انتفاعی مستقل تحت نظارت باشد ، او درک روشنی از همه این مشکلات داشت. ساتوشی همیشه به اصول و ماده نگاه می کرد و روایات مهندسی اجتماعی را دوست نداشت (و این یکی از دلایلی است که وی توسط کسانی که با موفقیت بیت کوین را با بیگانه کردن و جدا کردن ساتوشی به دست گرفتند ، دوست نداشتند). خوشبختانه ، دید ساتوشی با BSV ادامه می یابد.

(2) عدم تمرکز اساسی نیست. عدم تمرکز تنها وسیله ای است که برای مقابله با یک مشکل اساسی انسانی استفاده می شود: گناه.

برای جلوگیری از صدایی بیش از حد کتاب مقدس ، بگذارید آن را "عامل گناه" جامعه بشری بنامیم.

عامل گناه یک واقعیت اساسی بشر است. موفقیت هر سیستم ، اجتماعی یا اقتصادی ، تا حد زیادی به نحوه مقابله مؤثر این عامل گناه بستگی دارد. هر سیستمی که نادیده بگیرد ، یا با خیال راحت فکر کند می تواند فاکتور گناه را ناپدید کند ، محکوم به شکست است. اما هر سیستمی که به صورت ایده آل به نوعی راه حل تکنویی فرض کند که از یک مکانیسم مکانیکی برای انجام رفتار گناه آور غیرممکن است ، نیز محکوم به شکست است.

تاریخ بشر ثابت کرده است که بهترین سیستم روشی است که در آن ترکیبی از مجازات و انگیزه بهینه ترکیب می شود. یعنی بهترین سیستم روشی است که رفتار اشتباه را کشف و اثبات می کند ، و به طور خودکار و مؤثر آن را مجازات می کند ، در حالی که در عین حال به همان اندازه رفتار درست را تحریک می کند.

به همین دلیل است که سرمایه داری بسیار موفق تر از کمونیسم بوده است.

BTC نسخه فنی و اتوپیا blockchain است ، در حالی که BSV نسخه انسانی و اجتماعی-اجتماعی آن است.

از ابتدای بیت کوین ، علی رغم اعتقاد برعکس مخترع بیت کوین ، یک ایدئولوژی فنی و اتوپیا ایجاد شده است (یک موضوع جداگانه ، ببینید: چرا معتقدم کریگ رایت به احتمال زیاد ساتوشی است)

مردم با این اعتقاد که امنیت نه تنها یک راه حل فنی است ، بلکه با عدم تمرکز نیز برابر است ، که به نوبه خود با جدایی مکانیکی قطعات برابر است ، گمراه می شوند. و این سوء تفاهم به پایه و اساس پذیرش مردم از فلسفه یا روایت BTC تبدیل شده است.

در واقعیت ، عدم تمرکز واقعی یک اثر اقتصادی سیستمیک است و BSV ، نه BTC ، طراحی مناسب یک سیستم اقتصادی برای دستیابی به این اثر دارد.

اعتراض اساسی مسدود کننده های کوچک BTC نسبت به طراحی BSV بر این باور است که به یک شبکه جهانی کوچک (SWN) گره های حرفه ای نمی توان اعتماد کرد. این اعتقاد ریشه های خود را در هر دو سوء تفاهم آکادمیک از مشکل ژنرال های بیزانس و یک ایدئولوژی فنی و اتوپیایی اشتباه دارد.

معدنچیان بیت کوین به عنوان ژنرال های بیزانس مشاهده می شوند. اگرچه این یک قیاس معتبر است ، کل تجزیه و تحلیل در چارچوب کامل انتزاعی عاری از متن و واقعیت قرار گرفته است ، و تفاوت عمده ای بین معدنچیان بیت کوین و ژنرال های بیزانس را نادیده گرفته است ، این است که کشف و حتی ساده تر می توان آن را ناسازگاری آسان کرد. از معدنچیان ، اما احتمالاً انجام همین کار برای ژنرال های بیزانس غیرممکن است. این یک تفاوت اساسی ایجاد می کند. عدم تأیید یا عدم درک این تفاوت ، منبع بزرگی از سردرگمی در بین مسدود کننده های کوچک است.

واقعیت بر خلاف آنچه مسدود کننده های کوچک به آن اعتقاد دارند ، خواهد بود. قرار دادن گره ها در دست بسیاری از آماتورها برای دستیابی به عدم تمرکز یک توهم است ، واقع بینانه تر از استفاده از کمونیسم برای دستیابی به برابری.

یکی از سوء تفاهم های رایج در مورد کمونیسم این است که آشکارا دیکتاتوری در جزم خود است. این نیست. کمونیسم با محکوم کردن دیکتاتوری (شگفت آور برای بسیاری) شروع می شود ، اما همیشه به عمل دیکتاتوری در پایان می رسد. این گرانش است. این قانونی است که با توجه به ماهیت هدف ذاتی آن تعیین می شود ، نه با آنچه مردم می گویند و حتی آنچه مردم قصد دارند. این بخشی از دلیل این است که کمونیسم بسیار فریبنده است. حقیقت این است که کمونیسم همیشه بر خلاف آنچه اعلام می کند انجام می دهد (که برابری است) است. تصادفی نیست. به این دلیل است که کمونیسم با فرض اینکه "عامل گناه" جزئی از ماهیت اساسی انسان نیست ، بلکه فقط یک پدیده ثانویه و موقت است که به طور طبیعی با یک سیستم ایده آل از بین می رود ، اما به زودی کشف می کند که "عامل سین" می تواند به طور طبیعی از بین برود. حقیقت کاملاً سخت است و به بهانه دستیابی به هدف اصلی برابری خود به سرعت به دیکتاتوری روی می آورد.

همین مورد با فلسفه بلوک کوچک BTC نیز همین است. این برابری و باز بودن را فرض می کند ، اما به یک هسته پنهان پایان می یابد که به منظور حفظ ظاهر برابری ، کنترل می شود ، که به مشروعیت سیستم تبدیل شده است.

واقعیت ها: در ریشه ، BTC به طور موثری توسط گروه کوچکی از توسعه دهندگان اصلی (هسته) کنترل می شود ، که به نوبه خود توسط گروه های ذینفع پنهان خود کنترل می شود ، نه یک بدنه حاکم غیر انتفاعی شفاف و مستقل (به بالا مراجعه کنید).

در سطح بعدی معدنچیان قرار دارند. شبکه BTC نه تنها در حال حاضر فقط روی تعداد کمی از معدنچیان حرفه ای متمرکز شده است ، بلکه به این معنی که معدنچیان از نظر جغرافیایی در مناطقی که برق یا ارزان است ، از نظر جغرافیایی متمرکز شده اند و می توانند به سرقت بروند. بشردر حال حاضر ، آن مکان چین است.

چنین غلظت جغرافیایی در BTC اجتناب ناپذیر است زیرا تنها یک عامل وجود دارد که موفقیت یک معدنچی را اندازه گیری می کند: هزینه هشدار بلوک. این یک گرانش واحد است.

اوضاع با BSV متفاوت است و متفاوت تر می شود.

BSV یک سیستم اقتصادی کامل مبتنی بر سرمایه داری است ، حتی به بهترین سیستم های سرمایه داری که امروزه وجود دارد

این مربوط به مشوق های اقتصادی ، رقابت و وابستگی به همبستگی است.

در ارزیابی امنیت یا اعتماد به نفس یک سیستم ، سؤال مربوطه نه تنها این است که آیا یک طرف قدرت انجام شر را دارد ، بلکه به همان اندازه مهم این است که آیا این سیستم یک طرف را برای انجام شر تحریک می کند یا مجازات می کند ، و اگر بله ، چقدر مؤثر استانجام این کار

با استفاده از شبکه های کوچک و شبکه های حرفه ای BSV (SWN) از گره های حرفه ای ، منافع اقتصادی گره خورده گره ها کاملاً با امنیت و اعتماد به نفس سیستم مطابقت دارد. آنها سرمایه گذاری های تجمعی در سیستم انجام داده اند و مزایای آنها به امنیت و اعتماد به نفس سیستم متکی است.

این امر نه تنها به دلیل باز بودن blockchain امکان پذیر است ، بلکه به دلیل ماهیت زمانی (در مقابل ماهیت تجمعی) از مزایای تقلب در blockchain بیت کوین بر خلاف اثر دائمی از ضرر و زیان خطرناک با تقلب نیز ممکن است.

در blockchain بیت کوین ، فقط دو روش متفاوت برای یک گره وجود دارد که به نفع خودش تقلب کند: (1) به طور غیرقانونی خود را در معامله Coinbase هر بلوک پاداش می دهد.(2) تهیه یک هزینه مضاعف. هر دوی اینها فقط مزایای یک بار دارند و برگشت پذیر دیگر ، اما با این وجود نیاز به حداکثر تلاش در هر زمان معین و هر بلوک معین دارند و حداکثر خطر قرار گرفتن در معرض را متحمل می شوند.

این امر باعث می شود تقلب در blockchain بیت کوین به یک تجارت بسیار غیر قابل مقیاس و ناپایدار ، در تضاد شدید با بسیاری از سیستم های اجتماعی ، به ویژه سیستم های سیاسی ، که در آن تقلب دارای مزایای تجمعی و غالباً شبکه ای و منظم و بنابراین بسیار مقیاس پذیر و پایدار است.

به عبارت دیگر ، با طراحی BSV ، معدن صادقانه از نظر عینی تجارت به مراتب بهتر از استخراج نامشخص است. در حقیقت ، در BSV ، تقلب یک معدنکار نه تنها پرهزینه و بسیار ناکارآمد و غیرقابل تحمل است ، بلکه نمی تواند موفق شود ، و آن را به طور کامل هدر دادن پول و منابع توسط معدنچی تقلب می کند. بیشتر ببینید: اثبات کار (POW) تنها راه جلوگیری از فساد است.

با این وجود ، گره ای که به تنهایی باقی مانده است قابل اعتماد نیست. اما باز بودن و شفافیت سیستم بیت کوین باعث می شود اعمال نامشخص توسط یک گره به راحتی شناسایی شود و حتی به راحتی بیشتر اثبات شود. این باعث تحریک گره های دیگر می شود تا بر خلاف هر عمل نامشخص گره دیگر عمل کنند ، و تبعید گره ها را بسیار دشوار می کند ، زیرا گره ای که ممکن است موافقت کرده باشد که تبالی داشته باشد ، بسیار تحریک شده است که مطابق تبانی عمل نمی کند بلکه خیانت می کندتبعیت و صادقانه به سیستم و کاربران عمل می کنند. آگاهی از عمل بد توسط دیگری از این رو یک مزیت رقابتی عالی است.

علاوه بر این ، با BSV ، درآمد بیشتر گره ها از پردازش معاملات به جای استخراج معدن حاصل می شود. بر خلاف معدن ، پردازش معاملات به ایجاد طولانی مدت روابط تجاری با مشتریان و فن آوری های بهینه متکی است. این برخلاف معدن خالص است ، که صرفاً یک موضوع قدرت هشدار دهنده است و برای یک اقدام سریع می توان به طور موقت مونتاژ ، اجاره یا هدایت شد. با رشد شبکه BSV ، توانایی حمله به یک گره ناشناس بدون چنین ایجاد تجارت کاهش می یابد.

هنوز نمی توانید به گره های حرفه ای در BSV اعتماد کنید؟واقعیت انسانی این است که شما نباید به دیگران اعتماد کنید تا به نفع خود عمل کنند ، بلکه می توانند و باید به این تصور که آنها به نفع خود عمل می کنند ، اعتماد کنند. بدون آن جنون کامل است. جامعه بشری نمی تواند همچنان به جنون کامل زنده بماند. تصور فناوری که می تواند به نوعی چنین جامعه ای مجنون خیالی را مدیریت کند ، توهین آمیز است.

در همین راستا ، امنیت BSV مبتنی بر رقابت حداکثر سرمایه داری است که با فرض گره هایی که سرمایه گذاری میلیاردها دلار سرمایه گذاری کرده اند ، اقدامات خود را با منافع اقتصادی خود تراز می کنند و سیستم به گونه ای طراحی شده است که به گونه ای رفتار کند که وقتی گره ها این کار را انجام می دهند ، سیستمو کاربران آن به طور خودکار سود می برند ، نه به این دلیل که گره ها به نفع کاربران عمل می کنند ، بلکه به این دلیل که گره ها به منافع اقتصادی خود عمل می کنند.

و blockchain بیت کوین BSV در واقع حتی از بهترین سیستم سرمایه داری که جامعه بشری تاکنون تاکنون داشته است ، بسیار برتر است ، زیرا به طور خودکار شرایط بحرانی زیر را تضمین می کند که سیستم سنتی سرمایه داری نمی تواند:

(1) ایجاد مقدار ، به جای جذب ارزش

در ساده ترین اصطلاح ، BSV یک سیستم اقتصادی است که برای ایجاد مقادیر طراحی شده است ، در حالی که BTC برای جذب مقادیر موجود است.(بیشتر ببینید: چرا BSV یک سیستم ایجاد ارزش است ، در حالی که BTC یک سیستم جذب مقدار)

به عبارت دیگر ، BSV یک اقتصاد مشارکت است ، در حالی که BTC یک اقتصاد استخراج است. اقتصاد مشارکت مردم را به مشارکت و ایجاد ارزش جدید تشویق می کند ، در حالی که اقتصاد استخراج مردم را برای استخراج آسان ارزش موجود در آن جا می کند. اقتصاد مشارکت یک کالای مشترک را افزایش می دهد تا هم از مشارکت کنندگان و هم برای افرادی که به دنبال آنها می آیند بهره مند شوند ، اما اقتصاد استخراج از دیگران که به دلیل زمان بندی کمتر خوش شانس هستند استفاده می کند.

یکی از مضر ترین "ویروس" هایی که در سیستم های سرمایه داری وجود دارد ، مشاغل و محصولاتی است که در جذب ارزش های موجود بسیار مؤثر هستند اما ارزش جدیدی ایجاد نمی کنند. سرمایه داری خود به دلیل تمایز بین ایجاد ارزش و جذب ارزش کور و آگنوستیک است و در نتیجه باید به قانون و مقررات متوسل شود تا جامعه را از فعالیتهای سرمایه داری غیر اخلاقی یا غیراخلاقی محافظت کند. اما چنین مقررات اجتماعی همیشه خود را به عنوان امپدانس یا عقب ماندگی برای بهره وری اقتصادی نشان می دهد ، بیشتر به این دلیل که هیچ روش دقیقی برای تشخیص ارزش و جذب ارزش وجود ندارد.

یک سیستم اقتصادی که با طراحی به سمت ایجاد ارزش ، یک راه حل به مراتب بهتر است. به این معنا ، BTC ، که در مورد جدایی از دولت پیش بینی می شود ، به طرز عجیبی باعث دخالت بیشتر دولت خواهد شد ، در حالی که BSV با ارائه یک پیشنهاد مولد تر و هماهنگ تر به جامعه ، چنین دخالت هایی را غیر ضروری می کند.

این یک اثر سالم از "ایمونولوژی اجتماعی" است.

(2) انحصار ذاتاً دلسرد شد

امنیت و ارزش سیستم مبتنی بر همکاری و رقابت کارآمد ("همکاری") است. جستجوی انحصار ، حتی اگر از نظر فنی امکان پذیر باشد ، یک عمل کمتر مطلوب توسط یک گره است زیرا به طور شفاف باعث سوء ظن توسط سایر گره ها و کاربران blockchain می شود.

علاوه بر این ، بر خلاف سیستم های اقتصادی سنتی که انحصار در آن دارای مزایای زیادی است که می تواند مورد آزار و اذیت قرار گیرد ، در مورد blockchain بیت کوین ، مقیاس مقیاس است و اگرچه با مقیاس بیشتر از مزایای بیشتری برخوردار است ، اما منجر به فواید ناشایست نمی شود.، به لطف باز بودن ، شفافیت و جبران پذیری سیستم.

تنوع ژئوپلیتیکی و اقتصادی بیشتر این مکانیسم پیشگیری از انحصار را تقویت می کند.

این همچنین به عامل دیگری مربوط می شود که BSV را از BTC متمایز می کند:

این واقعیت که فقط گره های حرفه ای گره های واقعی (یا گره های مؤثر) هستند ، یک واقعیت شفاف در BSV است. این نه تنها پذیرفته شده است ، بلکه در واقع با جسارت اعلام شده است. بنابراین اگر تعداد کل گره های مؤثر در شبکه کاهش یابد ، کل سیستم هشدار می یابد. در مقابل ، با BTC ، همیشه این توهم وجود دارد که "گره ها" به تعداد زیادی دست توزیع می شوند (هنگامی که در واقع آماتورها صرفاً منابع را هدر می دهند و هیچ چیزی از معنای سیستماتیک بسیار کمتری از هرگونه اهمیت ندارند) ، بنابرایناین واقعیت که شبکه بیش از حد متمرکز است ، استتار است.

به عنوان مثال ، چگونه غلظت فعلی چین نزدیک چین از گره های BTC باعث نگرانی یا حتی آگاهی از بسیاری نیست؟برخی از افراد توطئه را مقصر می دانند ، اما این در واقع فقط یک واقعیت تجاری است. از آنجا که گره های BTC فقط هشدار را مسدود می کنند (که بیشتر برای کاربران شبکه خنثی است) اما پردازش معاملات اقتصادی واقعی بسیار کمی ، هیچ علاقه جدی در تجارت با توجه به توزیع برق گره مورد توجه قرار نمی گیرد ، بنابراین شما از کاربران نمی شنوید. با BSV ، با این حال ، اگر هر یک از این ناهنجاری ها وجود داشته باشد ، از کاربران تجاری می شنوید. آنها صرفاً اعتراض نخواهند کرد ، بلکه در واقع با مشاغل خود رأی خواهند داد ، که به طور خودکار منجر به تعادل جدید خواهد شد.

(3) POW ضمانت صداقت

در مورد blockchain بیت کوین ، در هر زمان معین ، با کار بر روی هر بلوک ، هر گره برای اعتبار سنجی باید کار واقعی را از طریق اثبات کار (POW) انجام دهد و نمی تواند به ثروت انباشته شده گذشته تکیه کند ، بنابراین از ضعف کشنده اثبات سهام جلوگیری می کند (POS) ، که ثروت و توزیع قدرت ناعادلانه و ناهموار را تقویت و تسریع می کند ، که به نوبه خود به ناچار منجر به فساد می شود. بیشتر ببینید: اثبات کار (POW) تنها راه جلوگیری از فساد است.

مسلماً ، در مقایسه با سایر اجماع ، تمام blockchain های بیت کوین از بسیاری از مزایای کلی POW برخوردار هستند ، اما BSV تنها کسی است که به جای اینکه به سیاست هایی که باعث افزایش بهره وری برای حفظ مصنوعی می شود ، به استخوان "همکاری" سرمایه داری ساخته می شود."برابری" ، همانطور که در مورد BTC وجود دارد.

مشوق های اقتصادی نادرست ، نه چیزی که ذاتاً شر است همانطور که توسط مخالفان آن تصور می شود ، به همین دلیل سوسیالیسم شکست می خورد.

و به همین دلیل BTC یک انتخاب اشتباه است که بر اساس یک فلسفه اشتباه و اقتصاد اشتباه ساخته شده است.

در مقابل ، BSV یک سیستم اقتصادی با قابلیت فناوری است که ذاتاً همکاری/رقابت را ارتقا می بخشد ، اما از نظر بیرونی به سلطه گران می شود و ثابت می شود که بزرگترین شگفتی دستاورد اقتصادی/فناوری انسان است.

طراحی اقتصادی BSV به طور خودکار منجر به تعادل جغرافیایی و بهینه سازی می شود

بر خلاف هشدار بلوک ، پردازش معامله باید از نظر جغرافیایی بهینه شود. به عنوان مثال ، مشاغل در آمریکای شمالی احتمالاً ترجیح می دهند معاملات تجاری خود را برای اولین بار توسط یک گره واقع در آن منطقه پردازش کنند (و البته در نهایت توسط گره های دیگر به آنها ابلاغ و پذیرفته شده اند) ، نه تنها به دلیل دلایل قانونی/نظارتی ، بلکههمچنین به دلیل نیازهای رقابت با سرعت بالا.

در نتیجه ، انتظار می رود که BSV با داشتن شبکه ای از گره های حرفه ای که به درستی در سراسر جهان در قاره های مختلف و اقتصادهای مختلف با توجه به واقعیت اقتصادی جهانی توزیع می شود ، به پایان برسد. این یک تصویر بسیار سالم تر از توزیع فعلی BTC است که در آن گره ها نه تنها به هر حال متمرکز می شوند بلکه از نظر جغرافیایی نیز متمرکز می شوند.

BSV سبز است

مصرف انرژی با BTC مشکلی است ، اما نه با BSV.

BSV بیت کوین واقعی سبز است ، زیرا در صورت اندازه گیری با ابزار ، از نظر انرژی کارآمد است. BSV در صورت اندازه گیری با تعداد معاملات واقعی که توسط انرژی هر واحدی تأمین می شود ، بارها و بارها با انرژی بیشتری نسبت به BTC کارآمدتر است ، و تفاوت در آینده و بدون سقف عملی افزایش می یابد (در زیر بیشتر ببینید). BSV در حال حاضر نسبت به سیستم های فعلی بانکی و مالی نیز بسیار کارآمدتر است و شکاف همچنان در حال افزایش است.

همه چیز به انرژی احتیاج دارد ، بنابراین فقط موضوع کارآیی است. قبل از اینکه فرد یک سیستم خاص را در مصرف انرژی خود "بی فایده" بنامد ، باید درک کرد که کارآیی و هدر رفتن مفاهیم اقتصادی است و آنها را باید در زمینه خدمات اقتصادی مقایسه کرد. در زمینه بیت کوین ، باید سطح مصرف انرژی و راندمان BTC و BSV را از نظر آب و برق مقایسه کرد ، و همچنین به سطح مصرف انرژی و راندمان سیستم موجود مانند بانک و سیستم های مالی و سیستم های اطلاعاتی دولت توجه داشته باشید.

تفاوتهای اساسی بین BSV و BTC وجود دارد ، حتی اگر هر دو از اثبات کار (POW) استفاده کنند. مهم است که با پرسیدن سؤال زیر ، انواع مختلف سیستم های POW را متمایز کنیم:

دقیقاً چه نوع کار توسط یک سیستم POW انجام می شود؟

با BTC ، تقریباً تمام کارها هشدار دهنده است. تقریباً تمام نیروها برای مسدود کردن هشویی که دارای ابزاری بیرونی است ، می رود.

با این حال ، با BSV ، بخش بیشتری از انرژی برای پردازش معاملات واقعی اقتصادی و تجاری استفاده می شود ، نه اینکه هشدار دهید.

انتظار می رود که در نهایت بیشتر محاسبات انجام شده توسط گره های BSV پردازش معاملات باشد (نه فقط پرداخت ها بلکه محاسبات گسترده تر از جمله پردازش داده ها ، نشانه های دارایی ، قراردادهای هوشمند ، هوش مصنوعی و محاسبات موازی و غیره) ، با هشدهی فقط تکمیلی هستند.

اگر حتی می توان موردی را برای بهره وری انرژی BTC ایجاد کرد که از 99 ٪ از مصرف انرژی خود برای رقابت هشویی و کمتر از 1 ٪ برای محاسبه ابزار استفاده می کند ، فقط تصور کنید که برای BSV چقدر مطلوب خواهد بود که این نسبت ها را معکوس می کند!

امروز ، BSV 1/200th انرژی BTC را مصرف می کند اما در حال حاضر معاملات بیشتری را نسبت به BTC پردازش می کند. در آینده ، BSV ممکن است تقریباً به همان میزان انرژی که امروز BTC انجام می دهد ، مصرف کند ، اما یک میلیون بار یا حتی یک میلیارد بار معاملات بیشتر از BTC را پردازش کنید.

این تصویری از "سبز بودن" است. پیچیده نیست

BSV ثابت شده است که کار می کند ، شما اکنون در مورد آن نمی دانید

به گفته مایکل سیلور ، "بهترین زمان برای سرمایه گذاری در یک فناوری زمانی است که می دانید که این کار را انجام می دهد اما 99 ٪ از مردم این کار را نمی کنند."

اما این بیانیه با BSV نسبت به BTC به میزان بسیار بیشتری صادق است. اگر در مورد BTC 99 ٪ باشد ، در مورد BSV 99. 999 ٪ است.

و BSV ثابت شده است که کار می کند ، شما اکنون در مورد آن نمی دانید.

در حالی که BTC همچنان سعی در اثبات آن را تنها چیزی است که می خواهد باشد ، یعنی "فروشگاه ارزش" ، BSV به سرعت در حال تبدیل شدن به زیرساخت های واقعی است که "انرژی پولی" را کانال می دهد (وام شناسی Saylor). فقط در مورد آن فکر کنید ، کدام یک بیشتر شبیه "انرژی پولی" است ، یک موتور مؤثر که می تواند اینترنت ارزش (IOV) را با هزینه معامله بسیار کم یا "فروشگاهی از ارزش" که با طلا رقابت می کند ، تأمین کند؟

به عنوان موتور "انرژی پولی" ، BSV بدون رقابت برنده می شود ، زیرا BTC حتی قصد عملکرد مانند یک را ندارد. حتی به عنوان "یک فروشگاه ارزش" ، خیلی زود است که برنده شوید. ممکن است در حدود 3 تا 5 سال یکی داشته باشیم.

به دنبال یک قیاس بزرگ Saylor ، طلا مانند سنگ (به عنوان سلاح) ، BTC یک مسلسل است. اما روزی جهان ممکن است یک سیستم سلاح هوشمند با هدایت دقیق را ببیند ، و این BTC نخواهد بود (و نمی تواند باشد ، زیرا BTC قبلاً خود را به اتمام رسانده است).

اما BSV بسیار بیشتر از انرژی پولی است. موتور BSV همچنین به اینترنت نسل بعدی قدرت می دهد.

فناوری واقعی blockchain بیت کوین ، هنگامی که به درستی مطابق با کاغذ سفید که توسط Satoshi نوشته شده است ، به درستی انجام می شود ، به طور همزمان پنج تحول عالی را تأمین می کند:

(1) عدم تمرکز پول (2) عدم تمرکز دارایی ها از طریق توکن سازی (3) عدم تمرکز داده ها (4) عدم تمرکز محاسبات (متفاوت از محاسبه توزیع شده) (5) عدم تمرکز AI (ترکیبی از شماره 3 و شماره 4)بشر

تمام این تحولات عالی توسط بیت کوین Satoshi Vision (BSV) بر اساس سفید بیت کوین و پیشرفت های بیشتر در اکوسیستم BSV فعال می شود.

در همین حال ، BTC گمراه شده و به یک پول اضافی آنتی بادی تبدیل شده است. برخی از مؤمنان BTC دوست دارند اعتراض کنند که BTC آنتی بادی نیست بلکه "مستقل دولت" است. مردم عاشق روایت "دولت مستقل" شدند ، اما نمی دانستند که این یک فریب با دقت طرح ریزی شده است.

روانشناسی پشت بیت کوین های مختلف

گذشته از این ، باید تاریخچه بیت کوین را که شامل تقسیم بین "ضد فساد" (از ساتوشی) و "آزادی غیرقانونی" (از توسعه دهندگان اصلی) است ، مطالعه کند. نتیجه ، نفرت عمیق از ساتوشی توسط هسته است ، که هنوز روایت را کنترل می کند. رسانه ها و توده ها فریب خورده اند زیرا آنها نمی فهمند که بیت کوین واقعاً چیست (اما همه وانمود می کنند بدون درک حتی عنوان کاغذ سفید بیت کوین).

به استثنای فقط چند خودی واقعی در هسته بیت کوین که به دلیل منافع واقعی اقتصادی و شهرت ، انگیزه های فاسد تری داشتند ، بیشتر افراد ، از جمله متخصصان بیت کوین که به طور گسترده شناخته شده اند ، به سادگی در یک دام روانی قرار گرفته اند. آنها شخصیت Satoshi Nakamoto را تصور می کردند ، همه بر اساس روایت اصلی و تخیل خودشان ، پذیرش ساتوشی واقعی را به صورت دوستانه تقریباً غیرممکن می کند.

به خصوص سخت است که ساتوشی واقعی شخصیتی داشته باشد که با دیگران آسان نباشد (او یک بیمار آسپرگر با ضریب هوشی فوق العاده است ، و دارای لبه های تیز غیر عمدی هنگام تعامل با دیگران است) ، به علاوه یک جهان بینی محافظه کار و سرمایه داری قوی که اعتراض می کند، حتی نفرت ، در میان اردوگاه متمایل به سوسیالیسم در هسته بیت کوین و حوزه آن.

سپس عده ای هستند که در جایی در بین هستند. Vitalik Buterin نمونه ای است. این افراد انگیزه اقتصادی قوی برای رد ساتوشی واقعی دارند ، اما در عین حال ، آنها نیز بر اساس ایدئولوژی خود عمل می کنند و آنها را حداقل نیمه نیمه (هرچند کاملاً اشتباه) انجام می دهند.