آیا بیت کوین به اندازه کافی خصوصی برای حفظ آزادی مالی ما است؟

صفات ذاتی بیت کوین باعث ایجاد شفافیت مالی می شود - اما با استفاده مناسب ، کاربران بیت کوین می توانند حریم خصوصی لازم را برای حفظ آزادی حفظ کنند.

نویسنده: تاریخ انتشار: 12 سپتامبر 2022

صفات ذاتی بیت کوین باعث ایجاد شفافیت مالی می شود - اما با استفاده مناسب ، کاربران بیت کوین می توانند حریم خصوصی لازم را برای حفظ آزادی حفظ کنند.

این یک سرمقاله نظر توسط Kudzai Kutukwa ، یک مدافع شمول مالی پرشور است که توسط مجله Fast Company به عنوان یکی از 20 کارآفرین جوان برتر آفریقای جنوبی زیر 30 سال شناخته شد.

حریم خصوصی یک حق اساسی بشر است که اکنون به عنوان اعطا در نظر گرفته شده است. این به معنای داشتن چیزی برای پنهان کردن نیست ، بلکه در مورد اعمال قدرت برای آشکار کردن انتخابی خود به جهان و در نتیجه تضمین استقلال در زندگی خود است. درها ، قفل ها ، ویندوزها ، گاوصندوق ها و درپ ها برخی از دستگاه هایی هستند که ما در قلمرو فیزیکی برای محافظت از حریم شخصی خود استفاده می کنیم. متأسفانه اکنون ما در جامعه ای زندگی می کنیم که در آن حریم خصوصی با اجبار به اشتراک گذاری و شفافیت غلبه کرده است. اینترنت به شکل فعلی خود در حریم شخصی کاربر کمبود دارد و با محافظت از حریم خصوصی قوی از ابتدا توسعه نیافته است. داده های شخصی ما "روغن جدید" است و برای بهره برداری از طرف دولت ، فناوری بزرگ و هکرها رسیده است. اشتراک گذاری به لطف در دسترس بودن ابزارهای دیجیتالی که به فرد اجازه می دهد همه چیز را از لحظه های گرانبها گرفته تا مکانهای دقیق به اشتراک بگذارد ، پیش فرض شده است.

در حالی که سیستم عامل های رسانه های اجتماعی ارتباطات را در مسافت های طولانی بسیار ساده تر کرده اند ، ردپاهای دیجیتالی که بصورت آنلاین تولید می شوند ، هر روز توسط میلیاردها نفر از افراد به خطر بیاندازند - و با گسترش امنیت شخصی آنها - از جهات متعددی. هک داده ها ، حملات آنلاین ، حمله سایبری و حملات فیشینگ همه موارد چند نمونه هستند. با این حال ، به لطف فرهنگ اشتراکی فوق الذکر ، تمایل به حفظ حریم خصوصی مورد اخم قرار می گیرد و مشکوک تلقی می شود. از این گذشته ، اگر چیزی برای پنهان کردن ندارید ، چرا به حریم خصوصی احتیاج دارید؟بدون حفظ حریم خصوصی ، ما همچنان تحت تأثیر توهم دروغین آزادی زندگی می کنیم ، در حالی که تصمیم گیری ما از راه دور توسط کسانی که داده های ما را جمع می کنند کنترل می شود. حریم خصوصی نه غیرقانونی است و نه یک لوکس است. حریم خصوصی یک پیش نیاز لازم برای آزادی است.

تا همین اواخر به دلیل استفاده گسترده از پول کالایی مانند طلا و بعد از آن پس از آن ، پول نقد پیش فرض بود. شما می توانید بدون آشکار کردن اطلاعات شخصی به بازرگانان یا افشای هر یک از خریدهای خود در بانک ، آزادانه معامله کنید. با این حال ، در سالهای اخیر ، استفاده از پول نقد به دلیل افزایش کانال های جایگزین پرداخت دیجیتال و در برخی موارد به دلیل محدودیت های قانونی ، به تدریج کاهش یافته است (و حریم مالی مالی همراه با آن). ایده این محدودیت ها این است که آنها ابزاری برای مبارزه با فرار مالیاتی ، پولشویی و جرم سازمان یافته هستند. با وجود این واقعیت که کانال های پرداخت دیجیتالی کمتر از پول نقد خصوصی هستند ، قوانینی و محدودیت هایی وجود دارد که چه کسی می تواند به اطلاعات مالی شما دسترسی پیدا کند ، و فرایندهای قانونی وجود دارد که باید قبل از هرگونه افشای اطلاعات مالی شما به شخص ثالث توسط یک مالی دنبال شود. موسسه، نهاد. در حالی که ضد حوصله ندارند ، آنها حمایت اساسی از حریم خصوصی مالی را ارائه دادند. به عنوان یک ارز نام مستعار ، معاملات بیت کوین به طور پیش فرض عمومی است و توسط همه و همه قابل مشاهده است. اگر هویت شما را می توان به یک "آدرس کیف پول" بیت کوین "زندگی مالی" خود گره زد (تا آنجا که به کیف پول بیت کوین مربوط می شود) اکنون به طور دائم در حوزه عمومی است و هیچ فرآیند قانونی برای دسترسی به آن اطلاعات لازم نیست. این دلیل اصلی این است که برنامه ها و خدماتی که از حریم خصوصی معاملات cryptocurrency محافظت می کنند توسط دولت ها در سطح جهان هدف قرار می گیرند.

در 8 اوت 2022 ، دفتر خزانه داری ایالات متحده برای کنترل دارایی (OFAC) Toado Cash (TC) ، یک میکسر قرارداد هوشمند Ethereum ، که به مردم امکان می دهد از حریم مالی مالی خود به صورت آنلاین محافظت کنند ، و آن را به لیست ویژه Nationals (SDN) اضافه کرده است. بشراین به معنای مؤثر است که شهروندان ، ساکنان و اشخاص آمریکایی از تعامل با TC به هر طریقی ممنوع می شوند. ابزارهای فعال در حریم خصوصی مانند TC به افراد امکان می دهد بدون اینکه کل فعالیت مالی خود را در معرض دید خود قرار دهند ، معامله کنند. به عبارت دیگر ، آنها برای حفظ حریم خصوصی مالی که در آن معاملات مربوط به زنجیره است ، مفید هستند. براساس OFAC ، گفته می شود TC برای شستشوی رمزنگاری به ارزش 455 میلیون دلار که از پروتکل Ronin Bridge Axie Infinity توسط سازمان هکر تحت حمایت دولت کره شمالی گروه لازاروس هک شده بود ، شستشو داده شده است. OFAC پیش از این در سال 2019 گروه لازاروس را تحریم کرده بود و همچنین خاطرنشان می کرد که TC همچنین بودجه ای را دریافت کرده است که در ماه ژوئن از پل هارمونی هک شده است و همچنین پل عشایر.

به طور سنتی ، افراد یا نهادها هدف تحریم های OFAC بودند ، اما آنچه در مورد این سناریوی خاص عجیب است این است که TC نه یک شخص طبیعی و نه یک شخص فقهی است ، این کد منبع باز است. کد گفتار است (Bestein v. Doj) و بنابراین با اصلاحیه اول محافظت می شود. به همان روشی که یک نمره موسیقی کتبی برای ارتباط بین موسیقی دانان مفید است ، کد همچنین "وسیله ای بیانگر برای تبادل اطلاعات و ایده ها" در بین برنامه نویسان رایانه است (Junger v. Daley). بنابراین ، ایجاد و به اشتراک گذاری کد منبع باز با اصلاحیه اول ، درست مانند ایجاد و به اشتراک گذاری موسیقی ، کتاب و فیلم محافظت می شود.

کد منبع باز برای استفاده توسط هر کسی رایگان است و از آنجا که هیچ سود تجاری به ناشران آن تعلق نمی گیرد ، بنابراین این یک کالای عمومی است. سیستم بانکی ، اینترنت و جاده ها همه کالاهای عمومی هستند که توسط شهروندان مطیع قانون و جنایتکاران مورد استفاده قرار می گیرند ، اما بازیگران بد کسانی هستند که هدف قرار می گیرند ، نه زیرساخت ها. حتی سوئیفت طبق بیانیه ای در بخش سؤالات متداول وب سایت آنها این واقعیت را تصدیق می کند. در پاسخ به سؤالات ، "نقش سوئیفت در رابطه با تحریم های مالی که توسط تنظیم کننده ها اعمال می شود چیست؟"و" آیا سوئیفت با تمام قوانین تحریم مطابقت دارد؟آنها موارد زیر را بیان می کنند:

"Swift پیامهایی را که کاربران از طریق سیستم آن ارسال می کنند نظارت یا کنترل نمی کند. کلیه تصمیمات مربوط به مشروعیت معاملات مالی طبق مقررات قابل اجرا ، مانند آیین نامه تحریم ها ، با مؤسسات مالی که آنها را اداره می کنند و مقامات بین المللی و ملی آنها است. در مورد تحریم های مالی ، تمرکز SWIFT کمک به کاربران خود در تحقق مسئولیت های خود برای رعایت مقررات ملی و بین المللی است. سوئیفت فقط یک ارائه دهنده خدمات پیام رسانی است و هیچ مشارکت یا کنترل بر معاملات مالی اساسی که توسط مشتریان موسسه مالی آن در پیام های خود ذکر شده است ، ندارد."

به عبارت دیگر ، آنها نشان می دهند که به عنوان یک شبکه ارتباطات خنثی ، آنها مستقیماً به امثال OFAC موضوع نیستند و بنابراین مسئولیت اجرای تحریم ها مستقیماً مربوط به مؤسسات مالی است که آنها را پردازش می کند. تا آنجا که من می توانم بگویم همان استدلال را می توان برای خنثی سازی پروتکل های منبع باز مانند TC اعمال کرد که می تواند توسط قانون شهروندان و جنایتکاران به طور یکسان استفاده شود. مخالف این پیش زمینه است که هر فرد منطقی که پوچی را در همه اینها مشاهده می کند ، بخاطر اینکه فکر می کند ممکن است هدف این عمل بیشتر در مورد ارسال پیام باشد نه تنها از استفاده از میکسرها بلکه برای محدود کردن پیشرفت آنها نیز بخشیده شود. تحریم OFAC به طور پیش فرض به طور ضمنی پیش از این گناه را از طرف هر کسی که به دنبال حریم خصوصی مالی است و به طور پیش فرض افشای کامل اطلاعات کاربر را وارد می کند (یعنی کل تاریخ مالی آنها در زنجیره ای). این فقط یک مجازات در TC نیست بلکه یک خزش آهسته به سمت غیرقانونی کردن تمام نرم افزار منبع باز یا هر نرم افزاری است که توسط دولت غیرقانونی تلقی می شود.

طبق یک مقاله اخیر در فایننشال تایمز ، یک مقام ارشد خزانه داری ناشناس در مورد مجازات TC اظهار داشت:

"" ما معتقدیم که این اقدام پیام بسیار مهمی را به بخش خصوصی در مورد خطرات مرتبط با میکسرها ارسال می کند ، افزود: "برای مهار نقدی گردباد یا هر نوع نسخه های بازسازی شده از آن برای ادامه کار ، طراحی شده است. بشراقدام امروز دومین اقدام خزانه داری در برابر میکسر است ، اما آخرین ما نخواهد بود. "

اگر این یک اعلامیه باز از جنگ علیه حریم خصوصی مالی نیست ، من نمی دانم چیست. این اقدام OFAC با تحریم یک پروتکل منبع باز ، سابقه ای را برای جرم و جنایت غیرمستقیم عمل به دنبال حفظ حریم خصوصی مالی تعیین می کند. علاوه بر این ، این امر همچنین عدم اطمینان را در جامعه منبع باز ایجاد می کند ، زیرا ممکن است توسعه دهندگان مسئولیت نوشتن کد را که بعداً توسط مجرمان مورد استفاده قرار می گیرد ، مسئولیت پذیر باشد. علیرغم این واقعیت که سازندگان کد منبع باز کنترل صفر بر نحوه استفاده از کد آنها دارند ، یکی از توسعه دهندگان کمک کننده TC ، الکس پرتسف توسط مقامات هلندی دستگیر شد و وی به پولشویی متهم است. جدا از اینکه مشارکت کننده در قانون TC است ، هیچ مدرکی فاش نشده است که الکس با صندوق های شسته شده و نه اتهامات رسمی علیه وی اتخاذ نشده است و وی هنوز هم در زمان نوشتن این مقاله در بازداشت پلیس است. این شیب لغزنده ای است که خودمان را پیدا می کنیم. به همین دلیل مقاومت سانسور و عدم تمرکز ضروری است.

پس از تحریم TC ، "Contagion شکنندگی" به وجود آمد ، که دید Github کل مخزن نرم افزاری TC را حذف کرد. دو ارائه دهنده بزرگ زیرساخت گره Ethereum ، Infura و Alchemy دسترسی به داده های مربوط به قراردادهای هوشمند نقدی Toado ، پروتکل های Defi مانند AAVE ، DYDX و UNISWAP را محدود می کنند که دسترسی به TC و STABLECOIN را مسدود می کند ، مانند دارایی های Circle بلافاصله که به TC متصل است. همه این شرکت ها فراتر از الزامات قانون تحریم ها رفتند. آنها فقط از یک نظم ناعادلانه پیروی نکردند ، بلکه از راه خود خارج شدند تا حتی بدون اینکه دعوا کنند ، آسیب های بیشتری وارد کنند - آنقدر که "در این زمینه" قرار دارند. بدون مقاومت در برابر سانسور و عدم تمرکز به عنوان اولین خط دفاع خود ، شما چیزی ندارید. هر چیزی که "فقط به نام غیرمتمرکز باشد" (دینو) میوه کم آویزان است که در ابتدا حملات ایالتی به کار می رود ، و همانطور که قبلاً با TC Fallout دیده ایم ، خیلی لازم نیست که قفس را ببندد. با گذشت زمان ، من انتظار دارم که همه این پروژه های Dino یا مانند TC از وجود مجازات شوند یا در امور مالی متمرکز همکار شوند.

سوال میلیون دلاری روز این است که چگونه این امر بر بیت کوین تأثیر می گذارد؟با توجه به اینکه بیت کوین کاملاً غیر متمرکز و مقاوم در برابر سانسور است ، چرا باید بیت کوین ها به هر یک از این موارد توجه کنند؟در مرحله اول ، بیت کوین به طور پیش فرض خصوصی نیست و به همین ترتیب هر معامله به صورت دائمی روی blockchain ثبت می شود. این بیشتر با این واقعیت پیچیده می شود که بیشتر حجم معاملات بیت کوین به چند مبادله متمرکز مانند Binance ، FTX و Coinbase مربوط می شود. در نتیجه ، اکثر متقاضیان جدید در نهایت خرید بیت کوین خود را از این صرافی ها خریداری می کنند. مشکل این است که فرد باید اطلاعات شخصی را به این صرافی ها ارائه دهد تا بتواند نیازهای مشتری (KYC) را برآورده کند. بنابراین ، هر بیت کوین خریداری شده از طریق این مبادلات به هویت واقعی شما گره خورده است. این سه مشکل اساسی ایجاد می کند ، یعنی:

1. اطلاعات شخصی شما نشسته در پایگاه داده متمرکز مبادله در برابر هک ها و نشت داده ها آسیب پذیر است. این اطلاعات را می توان در صورت درخواست با دولت به اشتراک گذاشت و شما را به عنوان هدف بالقوه برای "حمله EO 6102" تبدیل کرد.
2. صرافی ها می توانند به یک نقطه خفگی برای اجرای اقدامات نظارتی مانند تحریم های OFAC تبدیل شوند و آنها موظفند رعایت کنند.
3. از دست دادن حریم خصوصی مالی به عنوان معاملات شما می تواند با مبادله ، حتی در صورت برداشت بیت کوین از مبادله ، از طریق مبادله ردیابی شود.

اینها برخی از خطرات ناشی از استفاده از مبادلات متمرکز است و در صورت فراخوانی از انجام پیشنهادات دولت دریغ نخواهند کرد. بهترین راه برای شروع دور زدن این آسیب پذیری ها ، شروع به کار با بیت کوین از مبادلات خود و خودداری از بیت کوین در کیف پول سخت افزاری است. خودمختار باید یک هنجار باشد زیرا به احتمال زیاد با گذشت زمان ، خدمات حضانت شخص ثالث یکی دیگر از نقاط چوک نظارتی خواهد بود. مرحله بعدی خرید بیت کوین از مبادلات غیر KYC به همتا مانند BISQ و HODL-HODL است. علاوه بر این ، همکاری منظم برای معاملات گام دیگری است که می تواند برای بهبود حریم خصوصی انجام شود.

Coinjoin زمانی است که دو یا چند طرف معاملات خود را در یک معامله قرار می دهند ، با این هدف که می گویند چه کسی متعلق به سکه پس از معامله است. Coinjoin به دنبال حریم خصوصی است به این دلیل که پیوندهای تاریخی متصل به بیت کوین شما را از هرگونه معاملات آینده مشاهده می کند ، بنابراین مانع از ناظران داده های blockchain می شود که منشأ بیت کوین را ردیابی کنند. این ماده به ویژه برای بیت کوین که از مبادلات متمرکز خریداری شده است به منظور حفظ حریم خصوصی اساسی معامله بسیار توصیه می شود. بر خلاف میکسرهایی مانند TC ، هماهنگ کننده های CoinJoin هرگز در هر نقطه ای از بیت کوین خود را نمی گیرند - آنها فرستنده پول نیستند و فقط فرستنده پیام مانند Swift هستند. با این وجود توجه به این نکته حائز اهمیت است که برخی از مبادلات متمرکز رد می کنند و رسوبات پرچم حاوی "سکه های مختلط" را نشان می دهند و بنابراین یک نقطه خفه کننده دیگر را نشان می دهند که می تواند برای بستن در حریم خصوصی بیت کوین استفاده شود.

اجرای گره خود همراه با coinjoins و خرید بیت کوین غیر KYC ، یک لایه اضافی از حریم خصوصی به معاملات بیت کوین شما اضافه می کند. به عنوان دروازه ای برای اکوسیستم بیت کوین ، گره شما مسئول پخش معاملات ، تأیید مشروعیت بیت کوین که دریافت می کنید و در نتیجه محافظت از حریم خصوصی شما است. بدون گره خود ، باید به یک گره بیت کوین عمومی تصادفی اعتماد کنید تا تعادل خود را به شما بگویید و از طرف خود معاملات را پخش و دریافت کنید. خطر این امر این است که شما می توانید اطلاعاتی را که می تواند برای شناسایی شما مانند آدرس IP ، تعادل کیف پول و همچنین تمام آدرس های فعلی و آینده خود استفاده کند ، فاش کنید. از همه بدتر ، شرکت های نظارت نیز برخی از این گره ها را اجرا می کنند و آخرین چیزی که می خواهید این اطلاعات در دست آنهاست. اجرای گره خود تضمین می کند که شما در برابر این نشت حریم خصوصی در سطح شبکه عایق بندی شده اید. استخراج معدن همچنین گزینه ای است که می تواند برای دسترسی به بیت کوین غیر KYC استفاده شود و در عین حال نرخ هش به مراتب غیر متمرکز تر برای شبکه ایجاد شود. همه چیز در نظر گرفته شده ، بهترین راه حل می تواند بر خلاف خرید آن و خرج کردن بیت کوین بر خلاف فروش آن ، بیت کوین باشد. اقتصاد دایره ای بیت کوین نیاز را به طور کلی برای استفاده از رمپ های FIAT روشن/خاموش از بین می برد و به تدریج نقش مبادلات متمرکز را در منسوخ می کند و با گذشت زمان ، حجم بیت کوین را که از طریق آنها جریان می یابد ، کاهش می دهد.

در حالی که بیت کوین بدون شک در سطح پروتکل مقاوم در برابر سانسور است ، به دلیل عدم وجود ضمانت های حریم خصوصی قوی ، هنوز در سطح فردی آسیب پذیر است. مراحل ذکر شده در بالا اقداماتی است که می تواند در کوتاه مدت برای تقویت حریم خصوصی مالی و با عایق پس از حملات هماهنگ دولت انجام شود. در حالی که ممکن است این موارد ناخوشایند و خسته کننده به نظر برسد ، تلاش اضافی ارزش آن را دارد که همه چیزهایی در نظر گرفته شود. در طولانی مدت ، ابزارهای حفظ حریم خصوصی کاربر پسند تر باید در لایه برنامه ساخته شوند تا بتوانند از بیت کوین به صورت خصوصی استفاده کنند ، نه استثنا. آزادی مالی یکی از مهمترین ستون ها برای تأمین آزادی فردی است. غیرقانونی بودن حریم خصوصی مالی ، به طور مستقیم یا غیرمستقیم ، این آزادی را با برپایی یک پانوپتیکون دیجیتال که قدرت وضعیت نظارت را دارد ، به شدت تضعیف می کند. در جامعه ای که تهدید مداوم سانسور مالی یک واقعیت فعلی است ، داشتن سیستمی که هر معامله ای که انجام می دهید توسط دولت مورد تجزیه و تحلیل ، کنترل و کنترل قرار می گیرد ، خطرناک خواهد بود (فکر کنید CBDC).

همانطور که جنگ در مورد حریم خصوصی مالی گرم می شود ، عاقلانه است که سخنان Cypherpunk Phil Zimmerma را در مقاله خود با عنوان "چرا من PGP نوشتم" را به خاطر بسپارید:

"اگر کاری انجام ندهیم ، فن آوری های جدید قابلیت های نظارت خودکار جدید را به دولت می بخشد که استالین هرگز نمی توانست از آن دیدن کند. تنها راه برای نگه داشتن خط در حریم خصوصی در عصر اطلاعات ، رمزنگاری قوی است. "

بیت کوین نه تنها در حفظ حریم خصوصی مالی بلکه در جدایی نهایی پول و دولت به ما شروع کرد. این وظیفه ما است که از حریم مالی مالی خود دفاع کنیم ، زیرا بدون آن احتمالاً ما به سرور تحمیل شده توسط بانکداری مرکزی محکوم خواهیم شد.

این یک پست مهمان توسط Kudzai Kutukwa است. نظرات بیان شده کاملاً خودشان هستند و لزوماً منعکس کننده نظرات شرکت BTC یا مجله بیت کوین نیستند.